De hoogste bestuursrechter veegt in een einduitspraak de laatste bezwaren en beroepen van aspergekweker W. van Kessel uit Bakel geheel van tafel. Volgens de hoogste rechter heeft de lagere bestuursrechter in Den Bosch de akkerbouwer eerder al duidelijk gemaakt waarom het benedenstrooms gelegen akkerbouwbedrijf geen last van de extra stuw in de Esperloop zal hebben.
De aspergekweker vreest wateroverlast. Maar de stuw is bedoeld om de stroomopwaarts gelegen natuur- en landbouwgronden niet te laten uitdrogen.
Zodra er flinke regenbuien vallen, gaat de stuw open en stroomt het water in de beek stroomafwaarts langs de landerijen van de akkerbouwer. Maar dat gebeurt ook zonder stuw. Kortom, de aspergekweker heeft volgens de Raad van State geen last van de nieuwe stuw. Bij de zitting over deze kwestie kwam de akkerbouwer niet opdagen.
Bron: Eindhovens Dagblad
